目录
1 引言
深度学习的快速发展使得神经网络几乎影响了所有行业,从自动驾驶汽车到医疗诊断。然而,创建高效的神经架构仍然是一个耗时且具有挑战性的过程,需要大量手动优化超参数和网络拓扑结构。这种人为瓶颈显著限制了机器学习解决方案的可扩展性和普及性。
神经架构搜索(NAS)的最新进展旨在自动化这一优化过程。我们的研究将定制化的NAS算法与网络形态保持和贝叶斯优化相结合,应用于加密货币价格预测,取得了与我们最佳手动设计模型相媲美的结果。本文提出了一种基于区块链的协议,激励分布式计算节点协作运行NAS算法,创建一个自主、自我改进的机器学习模型来源。
性能提升
15-20%
NAS对比手动优化
训练时间减少
40-60%
采用自动化架构搜索
模型准确率
92.3%
在加密货币预测任务上
1.1 相关工作
最近出现了几种值得关注的NAS方法。谷歌基于强化学习的方法[2]和DeepMind的可微分架构搜索(DARTS)[7]代表了重要进展。AutoKeras框架[9]实现了基于网络形态保持的贝叶斯优化,为我们的方法提供了基础。在区块链领域,像OpenMined[14]这样的项目支持在私有数据上进行分布式训练,而SingularityNet[16]则促进了模型共享,但两者都未解决自动化模型创建这一根本性挑战。
2 背景
深度学习已经彻底改变了人工智能领域,但手动架构设计过程仍然是主要瓶颈。神经架构搜索代表了自动化机器学习工作流程的下一个前沿。
2.1 区块链与以太坊
区块链技术随比特币[13]问世,提供了一个去中心化、无需信任的分布式共识框架。以太坊通过智能合约扩展了这一能力,实现了可编程、自执行的协议。我们的协议利用这些特性为分布式NAS计算创建激励机制。
3 加密货币预测问题
我们专注于加密货币价格预测,因其复杂性和实际相关性。该问题涉及分析多变量时间序列数据,包括价格变动、交易量、区块链交易指标和社交情绪指标。我们的数据集包含15种主要加密货币的3年历史数据,时间分辨率为5分钟。
4 方法论
4.1 神经架构搜索算法
我们的NAS实现使用了AutoKeras框架的改进版本,增强了网络形态保持操作并优化了贝叶斯搜索。该算法通过有向无环图表示探索架构,其中节点代表操作,边代表数据流。
4.2 网络形态保持与贝叶斯优化
网络形态保持通过在变换过程中保持网络功能来实现高效的架构搜索。贝叶斯优化框架使用高斯过程对性能景观进行建模:
$f(\mathbf{x}) \sim \mathcal{GP}(m(\mathbf{x}), k(\mathbf{x}, \mathbf{x}'))$
其中$m(\mathbf{x})$是均值函数,$k(\mathbf{x}, \mathbf{x}')$是协方差核。采集函数使用期望改进:
$EI(\mathbf{x}) = \mathbb{E}[\max(f(\mathbf{x}) - f(\mathbf{x}^+), 0)]$
其中$f(\mathbf{x}^+)$是当前最佳观测值。
5 实验结果
我们的实验比较了手动设计的LSTM和Transformer架构与NAS生成模型在加密货币价格预测上的表现。NAS方法实现了92.3%的方向准确率,而最佳手动模型为89.7%,在显著提高性能的同时将开发时间减少了约60%。
性能比较:NAS与手动模型
图表显示NAS生成的架构在多个指标上均表现优异,包括准确率、F1分数和训练稳定性。自动化方法持续发现了人类专家忽略的架构,特别是在将时间卷积与注意力机制相结合方面。
6 区块链协议设计
我们提出的区块链协议创建了一个去中心化的神经架构市场。参与者抵押代币以提出架构修改建议,成功的模型根据其性能改进程度按比例获得奖励。该协议使用权益证明共识机制,通过在标准化数据集上进行交叉验证来验证模型。
7 原创性分析
神经架构搜索与区块链技术的结合代表了机器学习模型开发和部署方式的范式转变。我们的研究表明,NAS算法不仅能匹配甚至能超越人工设计的架构,在加密货币预测中达到92.3%的准确率,而手动设计为89.7%。这与谷歌NAS研究[2]的发现一致,后者显示自动化方法在图像分类任务上超越了人类专家。
区块链组件解决了当前NAS实现中的关键限制:计算资源需求和激励机制对齐。类似于CycleGAN[Zhu等人,2017]通过将其构建为领域自适应问题而彻底改变了无监督图像翻译,我们的方法将NAS重新构建为可通过经济激励解决的分布式优化问题。该协议的设计灵感来自以太坊的智能合约能力,同时吸收了Golem和iExec等去中心化计算平台的经验教训。
从技术角度来看,网络形态保持与贝叶斯优化的结合提供了性能改进的数学保证。高斯过程代理模型实现了对架构空间的高效探索,而网络形态保持操作确保了变换过程中的功能保持。这种方法与基于强化学习的方法[2]形成对比,后者需要更多的计算资源。
实际影响是巨大的。正如DeepMind的DARTS论文[7]所指出的,可微分架构搜索将计算时间减少了数个数量级。我们的区块链实现通过分布式计算扩展了这种效率增益,可能使没有大量计算基础设施的组织也能使用复杂的NAS。这种民主化效应可以加速各行业的AI采用,类似于TensorFlow和PyTorch降低了深度学习实现的门槛。
展望未来,自动化机器学习与去中心化系统的融合可能为AI开发创造全新的经济模型。不再是集中式AI实验室主导模型创建,研究人员和开发者的分布式网络可以通过透明、激励对齐的协议进行协作。这一愿景与区块链技术的原始精神一致,同时解决了当前AI开发工作流程中的现实限制。
8 技术实现
代码示例:网络形态保持操作
class NetworkMorphism:
def insert_layer(self, model, new_layer, position):
"""插入新层同时保持功能"""
layers = model.layers
new_layers = []
for i, layer in enumerate(layers):
if i == position:
new_layers.append(new_layer)
new_layers.append(layer)
return self.rebuild_model(new_layers, model.inputs)
def widen_layer(self, layer, widening_factor):
"""增加层容量同时保持功能"""
if isinstance(layer, Dense):
new_units = layer.units * widening_factor
new_weights = self.initialize_wider_weights(
layer.get_weights(), widening_factor)
return Dense(new_units, weights=new_weights)
数学公式
NAS优化问题可以形式化为:
$\max_{a \in \mathcal{A}} \mathbb{E}_{(x,y) \sim \mathcal{D}}[\mathcal{L}(f_a(x), y)]$
其中$\mathcal{A}$是架构空间,$f_a$是具有架构$a$的神经网络,$\mathcal{L}$是损失函数。
9 未来应用
所提出的系统在加密货币预测之外具有广泛的应用。潜在用例包括:
- 医疗诊断:自动发现医学图像分析的最佳架构
- 金融预测:用于股市预测和风险评估的分布式NAS
- 自治系统:机器人和自动驾驶汽车的实时架构优化
- 自然语言处理:语言任务的自动化Transformer架构设计
未来的发展可以纳入多目标优化,不仅考虑准确率,还考虑模型大小、推理速度和能效。与联邦学习方法的集成可以在跨机构边界实现保护隐私的分布式NAS。
10 参考文献
- Zoph, B., & Le, Q. V. (2017). Neural Architecture Search with Reinforcement Learning. arXiv:1611.01578
- Liu, H., Simonyan, K., & Yang, Y. (2019). DARTS: Differentiable Architecture Search. ICLR 2019
- Jin, H., Song, Q., & Hu, X. (2019). Auto-Keras: An Efficient Neural Architecture Search System. KDD 2019
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
- Zhu, J. Y., et al. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. ICCV 2017
- OpenMined (2020). Privacy-preserving machine learning framework
- SingularityNET (2020). Decentralized AI marketplace
- Stanford Blockchain Research (2019). Cryptocurrency price prediction approaches