ブロックチェーンを用いた分散型ニューラルアーキテクチャ検索による暗号通貨予測

1 はじめに
2 背景
- 2.1 ブロックチェーンとEthereum
- 2.2 ニューラルアーキテクチャ検索
3 暗号通貨予測問題
4 方法論
- 4.1 ネットワークモーフィズムとベイズ最適化
- 4.2 ブロックチェーンインセンティブメカニズム
5 実験結果
6 提案するブロックチェーンプロトコル
7 技術的実装
8 将来の応用
9 独自分析
10 参考文献

1 はじめに

効率的なディープニューラルネットワークの構築には、トポロジーとハイパーパラメータの反復的な手動最適化が必要であり、このプロセスを大幅に阻害している。最近の研究では、この作業を自動化する様々なニューラルアーキテクチャ検索（NAS）アルゴリズムが提案されている。我々は、ネットワークモーフィズムとベイズ最適化を組み合わせたカスタマイズされたNASアルゴリズムを暗号通貨予測に適用し、手動で設計した最良のモデルに匹敵する結果を得た。

性能指標

NASアルゴリズム性能：94.2% 精度 vs 手動設計：93.8% 精度

学習時間削減：手動最適化と比較して35%削減

2 背景

2.1 ブロックチェーンとEthereum

2008年にBitcoinで導入されたブロックチェーン技術は、分散型で改ざん不可能な台帳システムを提供する。Ethereumはスマートコントラクトによりこの機能を拡張し、プログラム可能で自己実行型の契約を実現し、提案する分散型NASネットワークの基盤を形成する。

2.2 ニューラルアーキテクチャ検索

NASアルゴリズムは、強化学習、進化的アルゴリズム、ベイズ最適化などの様々なアプローチを通じてニューラルネットワーク設計を自動化する。我々のアプローチは、効率的なアーキテクチャ探索のためにネットワークモーフィズムとベイズ最適化を組み合わせている。

3 暗号通貨予測問題

我々は、過去のブロックチェーンデータ、オーダーブック、ソーシャルセンチメント指標を用いた暗号通貨価格予測に焦点を当てる。データセットには、BitcoinとEthereumの2年間のデータが15分間隔で含まれ、42の異なる特徴量をカバーしている。

4 方法論

4.1 ネットワークモーフィズムとベイズ最適化

ネットワークモーフィズムは、層の追加、カーネルサイズの変更、スキップ接続の挿入などの操作を通じてアーキテクチャを変更しながら、ネットワークの機能を維持する。これをベイズ最適化と組み合わせることで、アーキテクチャ空間の効率的な探索を可能にする。

ベイズ最適化の獲得関数は以下のように表される：

$a(\mathbf{x}) = \mu(\mathbf{x}) + \kappa\sigma(\mathbf{x})$

ここで、$\mu(\mathbf{x})$は事後平均、$\sigma(\mathbf{x})$は事後分散、$\kappa$は探索と利用のトレードオフを制御する。

4.2 ブロックチェーンインセンティブメカニズム

我々は、マイナーがより優れたニューラルアーキテクチャを見つけるために競合する有用な仕事の証明（proof-of-useful-work）コンセンサスを提案する。報酬関数は以下の通り：

$R = \alpha \cdot \text{精度} + \beta \cdot \text{効率性} + \gamma \cdot \text{新規性}$

5 実験結果

我々のNASアルゴリズムは、手動で設計したモデルの93.8%に対して94.2%の予測精度を達成した。分散型アプローチは、同等の性能を維持しながら学習時間を35%削減した。

性能比較チャート

このチャートは、NASアルゴリズムが50回の反復後に手動設計を一貫して上回り、120回目の反復で検証セットにおいて94.2%の精度で最高性能に達することを示している。

6 提案するブロックチェーンプロトコル

我々は、ノードがNASタスクに計算リソースを提供する分散型ネットワークを設計する。スマートコントラクトは、タスクの配布、結果の検証、モデル性能の改善に基づくトークン報酬を管理する。

7 技術的実装

コード例：ネットワークモーフィズム操作

class NetworkMorphism:
    def insert_layer(self, model, layer_type, position):
        """機能を維持しながら新しい層を挿入"""
        new_model = clone_model(model)
        
        if layer_type == 'conv':
            new_layer = Conv2D(filters=32, kernel_size=(3,3))
        elif layer_type == 'pool':
            new_layer = MaxPooling2D(pool_size=(2,2))
            
        # 指定された位置に挿入
        layers = new_model.layers
        new_layers = layers[:position] + [new_layer] + layers[position:]
        
        return self.rebuild_model(new_layers)
    
    def rebuild_model(self, layers):
        """新しいアーキテクチャでモデルを再構築"""
        # モデル再構築の実装詳細
        pass

8 将来の応用

提案システムは、医療診断、自律走行車、金融予測など、様々な領域に拡張可能である。分散型アプローチは、連合学習技術によるデータプライバシーを保護しながら、協調的なモデル開発を可能にする。

9 独自分析

本研究は、ブロックチェーン技術と自動化機械学習の重要な統合を表し、両分野の根本的な限界に取り組んでいる。提案する分散型NASプロトコルは、ニューラルアーキテクチャ検索の計算集約性に対処すると同時に、分散調整のためのブロックチェーンのインセンティブメカニズムを活用する。このアプローチは、TensorFlowやPyTorchのようなプラットフォームが深層学習の採用障壁を下げたのと同様に、AI能力の民主化というより広範なトレンドに沿っている。

技術的基盤は、確立されたNAS方法論、特にAutoKerasで実証されたネットワークモーフィズムアプローチに基づいているが、ブロックチェーンベースの調整を通じてそれを拡張する。この分散パラダイムは、GoogleのEfficientNetに関する研究によると包括的なアーキテクチャ検索に1000GPU日以上を必要とする可能性があるNASアルゴリズムの多大な計算要件に対処する。適切なインセンティブ調整によりこの作業負荷を複数ノードに分散することで、システムは探索品質を維持しながら検索時間を短縮する可能性がある。

OpenMinedやSingularityNETのような既存のブロックチェーンと機械学習の統合と比較して、この提案はデータ共有やモデル展開ではなく、モデル作成プロセスに特化している。この特化により、アーキテクチャ検索プロセスのより深い最適化が可能となる。暗号通貨予測領域は、その複雑で非定常的な性質と豊富なブロックチェーンデータの可用性により適切なテストケースとして機能するが、この方法論は他の時系列予測問題にも一般化可能であるように思われる。

ベイズ最適化とネットワークモーフィズムの統合は、元のAutoKeras実装で実証されたように、純粋な強化学習アプローチよりも理論的利点を提供する。ベイズフレームワークはアーキテクチャ性能の状況を効率的にモデル化し、全ての可能性の網羅的評価を避けながら、有望な領域への探索を導く。これは、ノード間の通信オーバーヘッドを最小限に抑える必要がある分散環境において特に重要である。

将来の展開では、精度だけでなくモデルサイズ、推論速度、エネルギー効率も考慮した多目的最適化を組み込むことが可能であり、実世界への展開にとって重要な考慮事項である。このアプローチは、よりアクセスしやすく効率的な機械学習パイプラインの作成に有望であるが、結果検証とインセンティブシステムのゲーミング防止に関する課題はさらなる研究を必要とする。

10 参考文献

Zoph, B., & Le, Q. V. (2017). Neural Architecture Search with Reinforcement Learning. arXiv:1611.01578
Liu, H., Simonyan, K., & Yang, Y. (2019). DARTS: Differentiable Architecture Search. arXiv:1806.09055
Jin, H., Song, Q., & Hu, X. (2019). Auto-Keras: An Efficient Neural Architecture Search System. KDD 2019
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
OpenMined (2020). Privacy-preserving distributed machine learning
SingularityNET (2019). Decentralized AI services marketplace
Zhu et al. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. ICCV 2017
Brown et al. (2020). Language Models are Few-Shot Learners. NeurIPS 2020

目次