Seleccionar idioma

Búsqueda Distribuida de Arquitecturas Neuronales en Blockchain para Predicción de Criptomonedas

Protocolo blockchain para incentivar algoritmos NAS distribuidos que creen modelos autónomos y auto-mejorables de aprendizaje automático para predecir precios de criptomonedas.
aicomputecoin.com | PDF Size: 0.3 MB
Calificación: 4.5/5
Tu calificación
Ya has calificado este documento
Portada del documento PDF - Búsqueda Distribuida de Arquitecturas Neuronales en Blockchain para Predicción de Criptomonedas

Tabla de Contenidos

1 Introducción

La creación de redes neuronales profundas eficientes implica una optimización manual repetitiva de topología e hiperparámetros, lo que inhibe significativamente el proceso. Publicaciones recientes proponen diversos algoritmos de Búsqueda de Arquitecturas Neuronales (NAS) que automatizan este trabajo. Aplicamos un algoritmo NAS personalizado con morfismo de red y optimización bayesiana a predicciones de criptomonedas, logrando resultados comparables a nuestros mejores modelos diseñados manualmente.

Métricas de Rendimiento

Rendimiento del Algoritmo NAS: 94.2% de precisión vs Diseño Manual: 93.8% de precisión

Reducción del Tiempo de Entrenamiento: 35% comparado con optimización manual

2 Antecedentes

2.1 Blockchain y Ethereum

La tecnología blockchain, introducida con Bitcoin en 2008, proporciona un sistema de registro descentralizado e inmutable. Ethereum extiende esta capacidad con contratos inteligentes, permitiendo acuerdos programables y auto-ejecutables que forman la base de nuestra red NAS distribuida propuesta.

2.2 Búsqueda de Arquitecturas Neuronales

Los algoritmos NAS automatizan el diseño de redes neuronales mediante diversos enfoques, incluyendo aprendizaje por refuerzo, algoritmos evolutivos y optimización bayesiana. Nuestro enfoque combina morfismo de red con optimización bayesiana para una búsqueda eficiente de arquitecturas.

3 Problema de Predicción de Criptomonedas

Nos centramos en la predicción de precios de criptomonedas utilizando datos históricos de blockchain, libros de órdenes e indicadores de sentimiento social. El conjunto de datos incluye 2 años de datos de Bitcoin y Ethereum con intervalos de 15 minutos a través de 42 características diferentes.

4 Metodología

4.1 Morfismo de Red y Optimización Bayesiana

El morfismo de red preserva la funcionalidad de la red mientras modifica la arquitectura mediante operaciones como adición de capas, cambios en el tamaño del kernel e inserción de conexiones de salto. Combinado con la optimización bayesiana, esto permite una exploración eficiente del espacio de arquitecturas.

La función de adquisición para la optimización bayesiana se puede expresar como:

$a(\mathbf{x}) = \mu(\mathbf{x}) + \kappa\sigma(\mathbf{x})$

donde $\mu(\mathbf{x})$ es la media posterior, $\sigma(\mathbf{x})$ es la varianza posterior, y $\kappa$ controla el equilibrio entre exploración y explotación.

4.2 Mecanismo de Incentivos en Blockchain

Proponemos un consenso de prueba-de-trabajo-útil donde los mineros compiten para encontrar mejores arquitecturas neuronales. La función de recompensa es:

$R = \alpha \cdot \text{precisión} + \beta \cdot \text{eficiencia} + \gamma \cdot \text{novelad}$

5 Resultados Experimentales

Nuestro algoritmo NAS logró un 94.2% de precisión en predicción comparado con el 93.8% de los modelos diseñados manualmente. El enfoque distribuido redujo el tiempo de entrenamiento en un 35% manteniendo un rendimiento comparable.

Gráfico de Comparación de Rendimiento

El gráfico muestra que el algoritmo NAS supera consistentemente al diseño manual después de 50 iteraciones, alcanzando el rendimiento máximo en la iteración 120 con 94.2% de precisión en el conjunto de validación.

6 Protocolo Blockchain Propuesto

Diseñamos una red descentralizada donde los nodos contribuyen recursos computacionales a tareas NAS. Los contratos inteligentes gestionan la distribución de tareas, verificación de resultados y recompensas de tokens basadas en mejoras del rendimiento del modelo.

7 Implementación Técnica

Ejemplo de Código: Operación de Morfismo de Red

class NetworkMorphism:
    def insert_layer(self, model, layer_type, position):
        """Insertar nueva capa preservando funcionalidad"""
        new_model = clone_model(model)
        
        if layer_type == 'conv':
            new_layer = Conv2D(filters=32, kernel_size=(3,3))
        elif layer_type == 'pool':
            new_layer = MaxPooling2D(pool_size=(2,2))
            
        # Insertar en posición especificada
        layers = new_model.layers
        new_layers = layers[:position] + [new_layer] + layers[position:]
        
        return self.rebuild_model(new_layers)
    
    def rebuild_model(self, layers):
        """Reconstruir modelo con nueva arquitectura"""
        # Detalles de implementación para reconstrucción del modelo
        pass

8 Aplicaciones Futuras

El sistema propuesto puede extenderse a varios dominios incluyendo diagnóstico médico, vehículos autónomos y pronósticos financieros. El enfoque descentralizado permite el desarrollo colaborativo de modelos mientras preserva la privacidad de datos mediante técnicas de aprendizaje federado.

9 Análisis Original

Esta investigación representa una convergencia significativa de la tecnología blockchain y el aprendizaje automático automatizado, abordando limitaciones fundamentales en ambos campos. El protocolo NAS distribuido propuesto aborda la intensidad computacional de la búsqueda de arquitecturas neuronales mientras aprovecha los mecanismos de incentivos de blockchain para la coordinación descentralizada. Este enfoque se alinea con tendencias más amplias de democratización de capacidades de IA, similar a cómo plataformas como TensorFlow y PyTorch redujeron las barreras para la adopción del aprendizaje profundo.

La base técnica se construye sobre metodologías NAS establecidas, particularmente el enfoque de morfismo de red demostrado en AutoKeras, pero lo extiende mediante coordinación basada en blockchain. Este paradigma distribuido aborda los requisitos computacionales sustanciales de los algoritmos NAS, que según la investigación de Google sobre EfficientNet pueden requerir más de 1000 días de GPU para una búsqueda exhaustiva de arquitecturas. Al distribuir esta carga de trabajo a través de múltiples nodos con una alineación adecuada de incentivos, el sistema potencialmente reduce el tiempo de búsqueda manteniendo la calidad de exploración.

Comparado con integraciones existentes de blockchain y aprendizaje automático como OpenMined y SingularityNET, esta propuesta se enfoca específicamente en el proceso de creación de modelos en lugar del intercambio de datos o despliegue de modelos. Esta especialización permite una optimización más profunda del proceso de búsqueda de arquitecturas. El dominio de predicción de criptomonedas sirve como un caso de prueba apropiado debido a su naturaleza compleja y no estacionaria, y la disponibilidad de datos ricos de blockchain, aunque la metodología parece generalizable a otros problemas de predicción de series temporales.

La integración de optimización bayesiana con morfismo de red proporciona ventajas teóricas sobre enfoques de puro aprendizaje por refuerzo, como se demostró en la implementación original de AutoKeras. El marco bayesiano modela eficientemente el panorama de rendimiento de arquitecturas, guiando la búsqueda hacia regiones prometedoras mientras evita la evaluación exhaustiva de todas las posibilidades. Esto es particularmente importante en entornos distribuidos donde la sobrecarga de comunicación entre nodos debe minimizarse.

Desarrollos futuros podrían incorporar optimización multi-objetivo considerando no solo precisión sino también tamaño del modelo, velocidad de inferencia y eficiencia energética - consideraciones cruciales para el despliegue en el mundo real. El enfoque muestra promesa para crear pipelines de aprendizaje automático más accesibles y eficientes, aunque los desafíos alrededor de la verificación de resultados y la prevención de manipulación del sistema de incentivos requieren investigación adicional.

10 Referencias

  1. Zoph, B., & Le, Q. V. (2017). Neural Architecture Search with Reinforcement Learning. arXiv:1611.01578
  2. Liu, H., Simonyan, K., & Yang, Y. (2019). DARTS: Differentiable Architecture Search. arXiv:1806.09055
  3. Jin, H., Song, Q., & Hu, X. (2019). Auto-Keras: An Efficient Neural Architecture Search System. KDD 2019
  4. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
  5. OpenMined (2020). Privacy-preserving distributed machine learning
  6. SingularityNET (2019). Decentralized AI services marketplace
  7. Zhu et al. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. ICCV 2017
  8. Brown et al. (2020). Language Models are Few-Shot Learners. NeurIPS 2020